2015年6月15日 星期一

關於『股票班』課程(02)~教材補充:精準預測是一種似是而非的觀念

關於『股票班』課程(02)~『教材補充』:精準預測是一種似是而非的觀念

  一般散戶會有一種想法,認為:法人做股票的方式會比較好。為何?一個很簡單的觀念是:如果一個公司是不錯的,那麼,他的優秀的業績或是隱藏的輝煌前途『應該』是可以反應在『財務報表』以及其他的公司的相關資訊上面──這樣的思考方式有沒有錯呢?嚴格講起來是沒有大錯的。但是其中有些問題存在:例如說:相關媒體的報導可能會失真,有時候這不是媒體的錯,而是公司自己隱匿壞消息。而且,財務報表有可能會做假。但是,我相信:確實『應該存在』某些好公司,他的財務報表是可以相信的。

  依據以上的敘述觀點,我們認為一家好的公司確實會有一些『可以查到』的資訊讓散戶與法人接觸到。於是乎,我們用『基本分析』去研究一家公司就等於是去研究他的『股價趨勢』──這樣的思考方式會不會過度簡化呢?……或是說:簡化無妨,但卻會遇到很多思考障礙,使我們無法透過公司的基本面去期待它將來會上漲?

  一般散戶以及很多股市名人有意無意製造了一股模模糊糊的流行想法,認為一個好的公司遲早會『顯露』出他的價值!然後股價就上漲了!──巴菲特就曾經說過:『長期而言,股市是一個體重計。』意思就是說經過長時間的時間陶冶,股價終究會回到他的基本面。

  但是我要說的是:一家公司的基本面所表現出來的股價,未必會符合投資人的期待!也就是說:市場對於股價的『認知』跟實際上投資人對於股價的認知並不完全相同!甚至經常發生嚴重的落差。

  舉例來說:一個很棒的作家,他可以寫出很好的文章準備出版,但是一本好書是不是就是暢銷書呢?答案是是不一定。那麼,有沒有可能這個很優秀的作家一輩子都無法成為『暢銷作家』呢?──如果真的沒有人幫他做宣傳、無人追捧,這種悲劇是非常有可能發生的。

  我的意思是好的股票也需要資金的追捧。如果這家公司無法得到投資人的青睞,那麼,股價也不會上漲得太兇猛,以至於投資人失去了對他的興趣。投資人往往用短線跟中線的眼光去看一支股票,而沒有辦法用長期的眼光去找到真正讓我們可以『長期平穩獲利』的股票。

  法人跟一般投資人不太一樣的地方是:他們有足夠的龐大的資金可以去撒大網,在捕獲大魚的機率提升之下,以及公司行政規則以及政策的默默容許,他們可以比一般散戶抱的更久。

  說穿了,很多時候只是大漁網跟小漁網的差別而已。但是散戶卻誤認為是預測精準與不精準的差別。長久下來,『選股精準(或是預測股價精準)』逐漸站上了主流位置,而忽略掉了資金大小的重要性。


~王力群 台灣.台北 2015.6.15 中午12:56 初稿

沒有留言:

張貼留言