~~~各班公告~~2017.03.03更新

1.~~~公告:【必修班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名。

B:板橋教室現場講座~2017.03.18(六)進度3-1堂現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

2.~~~公告:【台期指當沖班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.01.21(六)進度2-2現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

3.~~~公告:【期指班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.02.4(六)進度2-2現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

4.~~~公告:【股票班】

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~開課日期未定。現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

5.~~~公告:【投機股短線班

A:函授課程以錄影教學為主,隨歡迎報名

B:板橋教室現場講座~2017.02.11(六)進度3-1現場班也隨時歡迎報名,因為要先拿預習教材,再等現場班開課。

報名資格:需學過必修班.

有意參加者請寫信給我索取進一步的報名資料randyw@seed.net.tw感恩! ^ ^

2015年6月30日 星期二

關於『必修班』課程(32):過去課程的存檔

關於『必修班』課程(32):過去課程的存檔

由於從2013年開始了我們的課程改為無限制,所以全部教材詳細講完,需要很長的時間,大概至少要一年。

幸運的是:基本上我們已經算講完一遍了。這些過去的教材都已經儲存起來,供新同學跟舊同學檢閱。

很多新同學在報名之前都很擔心:因為自己沒有充足的學習的時間,以致於無法全程參加課程──這樣的擔心是很正常的,我們採取的應對辦法就是保留過去上課的錄音檔,讓沒有辦法當天即時上到課的同學,也能夠在事後聽到課程。

過去的錄音檔的數量算是很多的。所以新同學報名的時候,不必等到現場班開張(現場班是選修學分的濃縮課程)就可以直接去聽錄音檔;大概至少需要三個月的時間去消化。

我們認為一個正常而且完整的股市教育所需要的時間是漫長的。我反對坊間的股市短期教育,我認為那是一種敷衍而且無知的誤導。希望同學不要被那樣的速成觀念所污染。

基本上來講,知識都應該是進化的。就跟電腦軟體一樣,從windows 1.0版進化到現在的window X。長時間的嚴格訓練才是正確的,短時間的只是權宜之計。


~王力群 台灣.台北2015.6.30初稿

2015年6月29日 星期一

今天事情多

小啟
今天事情多
部落格暫停一天
明天繼續來
謝謝大家
^^

~王力群  敬上
2015.6.29

2015年6月26日 星期五

公告~股票班(股票進修班)『涵古樓』開張!新增001

公告~股票班(股票進修班)『涵古樓』開張!新增001 002 兩個檔案。(2015.6.25 Pm.1:57)
^^

~王力群  敬傳

2015年6月25日 星期四

同學來信~最近的思考

----- Original Message -----
From: MR.LEE
Sent: Wednesday, June 24, 2015 9:21 PM
Subject: 最近的思考

老師您好
最近偶而會練習用一種未來的眼光來思考當下的事情
比如說我有時候會思考如果我可以回到過去,我會跟20歲的我有什麼建議
或是如果我現在是70歲的老頭,我又會跟現在的我有什麼建議

但是,我在寫完這一段的時候發現到
我其實是沒有足夠的智慧去給任何建議的
於是乎我發覺到,重點不在於找出什麼樣的答案
而是在那個找答案的過程以及念頭
只是,這樣的一種念頭並不是經常發生
只是偶而發生

其實我也不是很強求自己一定要多勤奮地去思考
只是我在想這樣思考的意義何在
既要活在當下,又要未雨綢繆,而且還要檢視過去

結果最後的體悟是  
1.答案的本身倒不是最重要的,最重要的是去找尋答案的那一個過程
2.自己要有追求真理的意願,而且有時候還要看自己是否有產生那個意願的福報
3.如果沒有福報,那就表示我做的不夠好,也就只能繼續努力了

***  

2015年6月24日 星期三

同學來信~『交易的藝術(一個股市投機客的歷年心得與回憶)』一書的重要性

----- Original Message -----
From: H.J.S.
To:
王力群
Sent: Wednesday
June 24 2015 10:27 AM
Subject: k
線哲學


老師您好,

  我昨天重讀您的『交易的藝術(一個股市投機客的歷年心得與回憶)』,突然有一個想法:若老師不願將您獨門的k線哲學出版成書,能否請老師將完整的論述放在重新編寫的講義中。

  重讀該書是因為我認為那應該是老師到目前為止最重要的作品!重讀的過程中,一直有不同的領悟浮現,更佩服老師的股市和人生智慧,時時刻刻觀照自己,俯視眾生。

培養深度思考的習慣和能力是一輩子的事情,一旦懈怠了,靈敏度就鈍了。不間斷的保持廣泛閱讀的習慣其實也是減緩自己退化的手段之一,防止老年失智提早降臨。

上課時,常聽老師提到目前教學之困境,在重讀老師的自傳後,突有所悟!所謂以史鑑今,若不知老師整個系統進化的過程,其實連老師的皮毛都學不到,若學生未經過完整的多空洗禮,則無法對股市有敬畏之心,無法誠心來研讀老師的教材,這可能也是老師常說早年的學生學得比較好的原因之一。

其實感同身受這句話是大有問題的,無同身受則難以感同。若老師能更完整的寫出您整個的系統進化和構思過程,或許對有心學習的學生將大有助益。

  台灣的科學教育失敗的原因之一就是忽視歷史的重要性,大部分學校沒有科學思想史,就算有,也是虛應故事的營養學分。其實哲學思想史和科學思想史都應是必修學分,且必須是學識極度淵博之士來任教,唉!不提也罷,我念的大學其實也是文化沙漠。

H.J.S.
敬上 


關於『必修班』課程(31):不是每個人都是天才

關於『必修班』課程(31):不是每個人都是天才

同學在進入這個班以後,可能會有一個困擾,因為必修班基本上來講是從『業餘級的水準』開始訓練。當然,我們希望將來能夠變成『職業級的水準,但是又有業餘級的悠閒』──但不是每個人都可以做到這樣。

你可以把必修班當成是一個過渡時期,從『業餘』到『專業』,但有時候也沒有那麼過渡。

有人認為股市操作這件事情應該以『激發潛能』為主。要把目標調高,這樣才能夠獲得最大報酬率。換言之,最好是貪心一點、目標膨風一點,這樣才可能會用功一點。這樣的觀念發展到後來其實就是職業級的魔鬼訓練,有一部電影叫做『進擊的鼓手』就很適合這種論調。

『如果你把你的教育訓練目標定在一百分,那就很可能訓練出八十分的學生。如果你的教育目標是七十分,那就很可能就教育出五十分的選手』──這樣的論調對不對呢?.…..如果你的班上的學生都是天才,這樣的論調就是對的!但是,如果你的班上的學生有一半以上不是天才,那麼,這樣的論調就是大錯特錯!

如果真正下海教過課、訓練過人,那您應該很快就會知道一般人的程度離職業級的操盤手很遙遠。如果你告訴我:要把一個資質魯鈍像大俠郭靖那樣的人變聰明是一件容易的事,那麼,我願意跟您下跪,我叫您爺爺都行,只懇求您把這套教學法傳授給我。

我認為:必修學分的訓練,不能夠把每一個人都當成是天才。在入門班(必修班),教育應該是『因材施教』,而不是把高深的知識強行灌輸給普通人。但是如果老師本人不『展示』高深的知識,又會引起一批人覺得你無能、覺得你名不符實。──我認為一個合格的老師要經得起這樣的考驗、耐得住這樣的羞辱。否則我就回家去種田,不要來教書了。

這個事情的真相是:有些自認為很優秀的同學覺得他自己被低估了。如果你不把他天才教,他就會不高興。說穿了,這就是一種自大傲慢的心理,覺得別人看不起他──其實別人沒有看不起他,別人只是『照實』去看他,是他高估了自己,覺得自己了不起是天才;如果別人沒有把他把當天才看、如果別人沒有發現他是天才,他就會不高興,甚至憤怒、甚至瘋狂。

大部分必修班的同學都是很純樸的,但是也有一部分的同學確實會沾染上這種傲慢的毛病。我在這個地方把它講出來,是希望不論是教師和同學,都能夠誠心接受教育的真相、虛心檢討自己做學問的態度。


~王力群 台灣.台北2015.6.24初稿

2015年6月22日 星期一

關於『必修班』課程(30):『指引學習的方向』是教師最重要的責任之一

關於『必修班』課程(30):『指引學習的方向』是教師最重要的責任之一

我主要的工作並不是跟大家重複外面坊間的『一般的』股市知識,而是跟大家提醒『大綱』的所在。

一般人不太容易了解為何在股市中大綱這麼重要,因為他們低估了股市,誤以為股市是一個很簡單的東西。

某些概念是簡單的,但是細節是複雜的(而魔鬼是藏在細節之中的)。通常我們講:股市是簡單的,這是指概念,而不是指細節。這一點大家一定要弄清楚。所謂概念,例如我們說『長期投資可以用巴菲特投資法』,這就是概念。但是巴菲特投資法是怎樣的步驟?每一個步驟的背後道理何在?這些道理站得住腳嗎?可不可以被別的東西所取代?......這些疑問與解答都是屬於細節的一部份。

很多投資人把『概念』與『細節』弄混淆了。這就好像公園裡的大樹,大樹給人的直接印象是一棵一棵的,我們講一棵大樹或是兩棵大樹,這就是簡單的『概念』;至於說每一棵樹上樹葉的分佈狀況是怎樣?一棵正常的樹應該有多少樹葉?有多少枝節?--這就是屬於細節,是比較複雜的。

  很多人喜歡瑣碎的知識,而不喜歡概念。也就是說某些人很在乎肚子有沒有吃飽,而不太在乎吃進去的是什麼東西。要讓一個人吃得飽很簡單,但是要讓一個人吃的『有品質』就沒有那麼簡單了。

一般來講,坊間的股市書籍裡堆積的知識非常的多!很多人都被其『數量』所蒙蔽,以為吃得多就是好,而沒有想到吃那麼多是否能消化。

  我認為一個股市老師最重要的是:告訴同學應該往哪裡走,哪裡是正確的方向。接下來的旅程,老師可以陪伴,但更重要的是同學自己的親身體驗。

我認為教育不應該只是準備了很多餐點放在桌子上,像大雜燴吃到飽一樣任君選用,而不管進食的先後次序,更遑論營養的均衡了以及腸胃的消化能力了。

~王力群 2015.6.22



2015年6月20日 星期六

公告~涵碧樓有新貨到!新增002 003 兩個檔案

公告~涵碧樓有新貨到!新增002  003 兩個檔案。(2015.6.20 pm.6:38)
^^

~王力群

2015年6月18日 星期四

同學來信~天地一沙鷗

----- Original Message -----
From: 水流
Sent: Thursday, June 18, 2015 12:44 AM
Subject: 天地一沙鷗

老師您好,粽子節快樂!!

近日上班天氣苦熱沉悶,看著四樓外的朗朗晴空,不知為何想起了國小課本當中的「天地一沙鷗」的岳納珊那孤絕翱翔於狂風暴雨的姿態!!

於是我找了全文來看,不看則已,一看之下內心充滿震動。

擷取部分文章如下:

你知道,海鷗從來就不畏縮猶疑,從來就不失速墜下。在空中飄墜而下對他們來講是不體面不光榮的事。
但是海鷗若納生.黎明斯東卻不感到羞愧,他又伸展翅膀,轉過那令人心驚肉跳的急劇彎度──緩慢地,緩慢地,又再度失速墜下──他不是一隻平常的鳥。

大部份的海鷗只管學習飛翔的最簡單事實──如何從海岸飛去覓食然後又飛回來。對大部份海鷗而言,重要的並不是飛翔而是覓食。但是對這隻海鷗來講,重要的是飛翔而不是覓食。海鷗若納生.黎明斯東最喜愛飛翔不過了。



一直以來我都將注意專注在賺錢技巧(技術分析、基本分析)這件事情上才會成為頂尖,卻沒有想到頂尖的交易者專注的地方或許和我們不一樣。

就像那些一般的海鷗一般,將自身局限在覓食這件事情上面,卻忘記體會飛翔本身能帶來更美好的東西。

我們將自身局限在賺錢這件事情上,卻沒想到交易也有可能帶給我們更多體悟,在交易中我們也能夠享受到樂趣學習到些什麼,而不僅僅只是賺錢而已!!


他的所學逐日增多。他發現,用流線型的姿勢高速俯衝,可以獵取聚集在海面十呎下的珍奇美味魚群;他不再需要靠漁船和腐化的麵包屑過活了。他學習在空中睡眠,在夜晚中掠過海岸吹來的風,沿著航線飛行,在日落和日昇之間飛翔一百哩的距碓。藉著那種內在的控制力,他飛穿過海上的濃霧,騰躍到霧靄上方,登入燦爛清明的晴空……就在這個同時,其他每隻海鷗卻駐足在地上,只看到陸上的煙霧和雨水。他學習乘著巨風,深入內陸,在那兒享受著美味可口的昆蟲佳餚。 他以前一度期望於全體鷗群的心懷,現在只有獨自領受了;他一心學習飛翔,並不為自己所付出的代價而惋惜。海鷗若納生發現,厭倦、恐懼和憤怒正是海鷗生命短促的原因所在,只要遠離這些,就可以樂享長久而美好的生活。



當我們願意虛心努力學習、承認自身錯誤,並逐漸專注、享受交易的一切時,報酬將隨之而來,前提是擺脫不利於交易的一切的錯誤心態、習慣,並接受交易所帶給的一切,不管是成功或是失敗或是其他你所喜歡的,所不喜歡的。

不要用代價來衡量你所想要學習的一切,學習是無價的,付出的金錢、時間、精力都是值得的。

套一句我們班常說的例子。

不要只看到苦痛、沉悶、枯燥,那些痛苦的一切,那只是暫時蓋住那美好的一面,甜美的那面只是還沒有展現出來而已呢!!


沒有,若納生,沒有天堂這樣的地方。天堂並不是一種地方,也不是一種時間。天堂就是完美的狀態。」他沉默了一會。
「你是一隻飛得很快的海鷗,不是嗎?」
「我……我陶醉於速度的愉悅,」若納生說,說了這句話有黠吃驚,但卻因為「長老」注意到他而感到自傲。
「若納生,在你瀕臨完美速度的那一瞬間,你也就開始到達天堂了。而這並不是說,每小時飛行一千哩,一百萬哩,或者與光速同快的意思。因為任何數目都有一個限度,而完美卻沒有限度。完美的速度,我的孩子啊,就是在那兒。


看到這段的時候,我突然思考何為完美的交易?

我想就是一種完全契合於你的個性、資金部位、生活方式、預期獲利,可忍受最大虧損的交易。

它並不是最安全的,獲利金額最大的,虧損金額最小的,但卻是最符合你的需求的,你在交易這筆交易的時候不會有任何負面情緒,如果有,那這筆交易你可能過頭了。


可憐的弗烈齊。不要相信你眼中所看到的。肉眼所看到的都是限制。用你的了解力觀察,弄清楚你已經知曉的事體,那麼你就會看到飛行的途徑。」
閃光停下來了。海鷗若納生已經隱沒進空無一物的太虛境裡了。
過了一會,海鷗弗烈齊奮力飛進空中,面對著一群嶄新的學生,他們都渴望著要學習他們的第一課。
「首先,」他沉重地說,「你們必須了解,海鷗是一種自由的無限觀念,是一個『大海鷗』的意象,而你們的肉體,從翼尖到翼尖之間,只不過是你們思想的自身而已。」
年輕的海鷗們嘲弄似地注視著他。嘿,老兄,他們想著,這聽起來並不像翻觔斗的規則呀。
弗烈齊嘆了口氣,又開始說下去。「嗯。啊……很好,」他說,然後仔細地端詳著他們。「讓我們開始水平飛行。」說完,他猛然了悟,他的朋友若納生確確實實不比他弗烈齊本人具有神性。
沒有限制是嗎?若納生?他想著。那麼,不久的將來,我就要穿過稀薄的空氣,出現在你的沙灘之上,讓你看看我的一兩招飛行技藝!
雖然海鷗弗烈齊努力要在他的學生面前顯露適當的嚴肅表情,但是他忽然都看到了他們的本然面目,只是一會兒的時間,而他不僅喜歡,他更喜愛他所看到的情景。沒有限制是嗎?若納生?他想著,他微笑了。他的學習行程已經開始了。


說實話,我在看書的結尾時,差點笑出來,這根本活脫脫的就像是我們上課時的樣子。

別人有海龜,我們可以變成海鷗。

最後節錄的是別人的感想,我覺得寫得很棒。

書中有句話說:「飛得最高的海鷗,看得最遠。」若納生就是這飛得最高的海鷗,他並非天才,而是願意了解、接納真實的自我,並且身體力行去發揮潛能。所以只要不灰心、有毅力,成功之神的光芒一定照向你,人人都有機會成為另一個「若納生」。


期望我們都能了解、接納真實的自我,並發揮我們所擁有的所有淺能,往所想要的地方前去。

不要停止學習、不要放棄對於擁有美好人生的渴望,因為那是我們與生俱來的本能。**





2015年6月17日 星期三

同學來信~心靈自由&財務自由

----- Original Message -----
From:  MR.L
Sent: Wednesday, June 17, 2015 12:11 PM


老師您好喔~

今天早上起床,突然覺得心靈自由的層次比財務自由還高~

緣起於昨晚與朋友聊天,說自己佩服他獨自學習做期貨當沖一路走到現在的<勇氣>,今早起床看到他用LINE回覆給我的一句訊息說:先要走到"財富自由",這句話讓我產生這想法~"若財富自由,那一定會快樂?所以心靈會因此而自由?不一定吧!!

財富自由不一定心靈自由,心靈自由也不一定財富自由,但心靈自由肯定比財富自由過的更快樂生活不苦悶,且財富自由通常是心靈自由的附屬品,但心靈自由卻往往不一定伴隨財富自由而來"

當這想法產生後,莫名的心跳加速,原來我想要的並不是財富自由,一直以來以財務自由為追求的目標,竟然在這瞬間被推翻...

或許是這段時間看的一些書籍,還有老師BLOG的文章跟上課,一直在灌溉,這想法才會經由與朋友聊天的觸發而萌芽吧!!

從過去到現在,我一直被灌輸或是接觸著財務自由就會人身自由的觀念,所以很多時候一直以此為出發點,有問題自己都不知道,也覺得理所當然,可能有些闡釋這觀念的人只是單純想告訴大家如何理財賺錢規劃人生,但由於自身曾經經歷過的人事物造成自己對這些觀念曲解成財務自由→人身自由→心靈自由。

現在想想,很多的動作在以財務自由為前提下都難以做出來,例如想好好休個假或想帶爸媽和老婆出門散心,甚至是在金融交易上的進出或著是按部就班的學習等等等之類的,都因為想要財務自由而無法去做,如此一來好像"想要財務自由"變成一種"卡"點,不太會形容,也因為這樣在生活中產生很多急功近利的動作,徒增無須有的壓力以及負面情緒或執念,且就算最後財富比以前更增長,

心靈也不見得比以前輕鬆,頓時覺得我週遭就好多例子......

呃...以上表達的不太好@@
總之謝謝老師,如果我沒來上課,沒接觸這些事物,應該也不會有這層想法吧!!謝謝!!!!

2015年6月16日 星期二

關於『必修班』課程(29):技術分析的優點

關於『必修班』課程(29)技術分析的優點

技術分析有什麼用呢?它可以跟基本分析互補。也就是說:第一、基本分析有些事情做不到,但是技術分析可以做到;第二、人類在使用基本分析的時候可能會遇到『某些』困難而無法達成使命,此時就可以用到技術分析。

2008年的時候發生全球性的金融海嘯。有位使用基本分析的朋友告訴我:他們在高點沒有賣。為什麼呢?難道在高點的時候都沒有任何空頭市場的跡象嗎?……可能有吧,但是大部分重視基本分析的人都沒有看到。為什麼會這樣呢?因為那時候太多太多的基本分析的數據與『氣氛』都顯示股市不會大跌,或是沒有立刻崩盤的危機。他們疏忽了一些『警訊』,然後鑄成大錯。

我認為技術分析有一個很大的好處:就是讓我自己遠離基本面消息的喧囂與吵鬧,讓我在單純的、冷靜的純數字與純圖形的環境中得以客觀地思考。

使用基本分析的人往往過度重視基本分析的學術理論背景的合理性。其實,人類在很多時候都不是理性的。如果你常常使用技術分析,你一定知道技術分析是比較講究『六親不認,鐵面無情』的,它可以免除許多個人情緒(尤其是個人受到群眾情緒的影響)與小道消息的干擾。

我並不是說基本分析不好,而是使用基本分析的人往往要接觸過多的世俗資訊,很容易迷失掉應有的客觀與單純。


~王力群 2015.6.16

2015年6月15日 星期一

關於『股票班』課程(02)~教材補充:精準預測是一種似是而非的觀念

關於『股票班』課程(02)~『教材補充』:精準預測是一種似是而非的觀念

  一般散戶會有一種想法,認為:法人做股票的方式會比較好。為何?一個很簡單的觀念是:如果一個公司是不錯的,那麼,他的優秀的業績或是隱藏的輝煌前途『應該』是可以反應在『財務報表』以及其他的公司的相關資訊上面──這樣的思考方式有沒有錯呢?嚴格講起來是沒有大錯的。但是其中有些問題存在:例如說:相關媒體的報導可能會失真,有時候這不是媒體的錯,而是公司自己隱匿壞消息。而且,財務報表有可能會做假。但是,我相信:確實『應該存在』某些好公司,他的財務報表是可以相信的。

  依據以上的敘述觀點,我們認為一家好的公司確實會有一些『可以查到』的資訊讓散戶與法人接觸到。於是乎,我們用『基本分析』去研究一家公司就等於是去研究他的『股價趨勢』──這樣的思考方式會不會過度簡化呢?……或是說:簡化無妨,但卻會遇到很多思考障礙,使我們無法透過公司的基本面去期待它將來會上漲?

  一般散戶以及很多股市名人有意無意製造了一股模模糊糊的流行想法,認為一個好的公司遲早會『顯露』出他的價值!然後股價就上漲了!──巴菲特就曾經說過:『長期而言,股市是一個體重計。』意思就是說經過長時間的時間陶冶,股價終究會回到他的基本面。

  但是我要說的是:一家公司的基本面所表現出來的股價,未必會符合投資人的期待!也就是說:市場對於股價的『認知』跟實際上投資人對於股價的認知並不完全相同!甚至經常發生嚴重的落差。

  舉例來說:一個很棒的作家,他可以寫出很好的文章準備出版,但是一本好書是不是就是暢銷書呢?答案是是不一定。那麼,有沒有可能這個很優秀的作家一輩子都無法成為『暢銷作家』呢?──如果真的沒有人幫他做宣傳、無人追捧,這種悲劇是非常有可能發生的。

  我的意思是好的股票也需要資金的追捧。如果這家公司無法得到投資人的青睞,那麼,股價也不會上漲得太兇猛,以至於投資人失去了對他的興趣。投資人往往用短線跟中線的眼光去看一支股票,而沒有辦法用長期的眼光去找到真正讓我們可以『長期平穩獲利』的股票。

  法人跟一般投資人不太一樣的地方是:他們有足夠的龐大的資金可以去撒大網,在捕獲大魚的機率提升之下,以及公司行政規則以及政策的默默容許,他們可以比一般散戶抱的更久。

  說穿了,很多時候只是大漁網跟小漁網的差別而已。但是散戶卻誤認為是預測精準與不精準的差別。長久下來,『選股精準(或是預測股價精準)』逐漸站上了主流位置,而忽略掉了資金大小的重要性。


~王力群 台灣.台北 2015.6.15 中午12:56 初稿

2015年6月11日 星期四

2015.6.11 王力群日記:新的教學計畫

2015.6.11 王力群日記:新的教學計畫

一、
自從JOINME軟體的上線人數被限制以後,我一直感到對於函授班的同學有個虧欠,因為缺乏動態畫面的輔助。所以我決定以後要做一些含有動態畫面的檔案,以彌補我心中這個缺憾。這是一個大工程,希望同學能支持我走下去。

二、
操盤手的訓練本來是學得『一技之長』──乍聽之下似乎沒大錯,結果來到王力群班上後,才聽到我把這個操盤手課程改為『如何發現自己的缺點』──於是很多人失望而去,因為很多缺點一輩子都改不了,於是乎離『操盤手』這三個字遠矣。
但我不改初衷,因為我認為『花錢上課改善自己的缺點』不是很對嗎?……但是更多人認為『缺點不需要改正,只要發揮自己的優點即可』──這個觀念很短視,我不贊成;尤其是在股市中,我更加反對這種打混的觀念。

三、
有了動態課程輔助之後,以後的網路班我們希望朝向『問答式』的教學理想發展下去,希望及早脫離填鴨式教育的陰影。問答式的課程不一定完全是『思辯式教學』,但我們希望能夠朝此理想邁進。


~王力群 2015.6.11

2015年6月10日 星期三

同學來信~近期的心得及感想

----- Original Message -----
From:D. Chen
Sent: Tuesday, June 09, 2015 10:00 PM
Subject: 關於近期的心得及感想,一不小心就寫得很長很長,請老師海涵

老師您好:

其實想寫mail一陣子了,一直沒有寫。今天剛好略有空閒,所以來寫一下近期的心得及狀況。內容很長,真的相當的不好意思。

報名老師您課程的契機,是因三月時工作上發生一些問題。那時內心滿煩躁,所以找了許多的朋友聊天跟討論,其中一位是我五專同學,他曾經借了我兩本老師您寫的書"散戶操盤的第一本書""主力大陰謀",那時是2006年。因為他一直都有靠操作賺錢,因此才有『或許我也該試著往這條路前進』這種念頭。

2006年那一小段時間,莫約2~3個月,在同一位朋友的介紹下有小小的以權證為標的操作了一下,不過那時腦袋一片空白,也是朋友說買什麼就買什麼,什麼時候賣就賣,只是單純且愚蠢的隨波逐流。一小段時間有賺到幾個便當錢,就沒再碰了。在金融海嘯後,我退伍了,從東引回到台灣,在我搭船回台灣前一晚我爺爺回去了,回家後就開始忙喪事兩個月。在那時也有買兩張,也是很無腦的選了跟自己有緣的股票(印象中好像是金寶跟佳世達,理由是什麼也不大記得),也抱不住,所以都賠少少的就出場了。此後做了幾個工作,在四年前考上了郵局,就做到了現在,算一算也三年半了。這中間,就退伍後交的女朋友在兩年半前離我而去,直到現在我多少都還覺得有點陰影,或者說沉浸在那個感傷的氛圍裡沒完全走出來,現階段也是孤身一人。

三月底那時我mail給老師您,您給了我報名相關的訊息後,我很快決定要報名。一來是先前有提過,我沒辦法從我朋友身上有系統完整的學到一套方法;二來是先前看過您名田的書,覺得很不一樣而留下了深刻的印象。一個願意把真相說出來的人,必然有其獨道之處。這是我那時的看法。

我不敢說我是個用功的學生,不過老師您給的錄音我想至少1/5我都聽過了。不過我的感覺是我沒有很有系統的在聽您給的錄音,有點跳來跳去的,覺得哪邊有疑問就找標題類似的錄音檔來聽。最近是把進度停了下來,開始做檔案的整理,雖然還沒完成,不過也略有雛形。完成大半後再Copy給老師您看一下整理得如何。

來到了老師的班上,我覺得我受到了很大的心靈震撼,好比說很多思維是錯的,或者根本沒意識到是錯的,從錄音以及老師您上課的內容我得到了很多。先前因為自己情感的因素,以及每天都再從事相同的工作,而覺得生活似乎沒有任何重心,極端的煩躁,心情也一直好不起來。直到了上了哲學班跟佛學班後,一個""的概念,"真心自性",以及唯識論,讓我整個思維都改變了。"因緣俱足"這個認知,讓我似乎有辦法對我的生活得意以及不得意有個粗略的解釋,到了今天我也才有辦法說服自己,正因為因緣俱足我得到了什麼,也因為因緣俱足我失去了些什麼,得失兩者是一體同心,重點是這樣的過程,我是否有學到什麼,知道什麼,有沒有更完善自己的內心。

老師您Blog有貼出同學寫的"世俗成就的迷思",如果用因緣俱足的角度來看,當條件都符合了,自然就會有所成就,而這個成就本身就不完全是自己的努力得來的,而是外在條件也同時符合了才得到的。是故,我覺得努力不見得可以得到自己希望的結果,努力能完善我們自身內在的條件,而外在的變數也有重大的影響力。我們努力去完成一個好的交易,但可能好的交易不會幫我們賺錢。又我們總是完善自身後,等待著交易的機會來臨,當因緣俱足的情況下才能有發揮的空間。老師您說,我們在市場上,也是在等待交易的機會出現,而非四處主動的去尋求機會,重點是機會來時嗅不嗅的出來那個味道。這是我相當粗淺的理解,若有不正確,還請老師您指證包涵。

梁展嘉先生的書我也拜讀過了,是本好書,那本書讓我思考了關於我自身的問題。走進我的交易室也買了,目前還躺在書櫃,黑格爾我買了很久以前的老書"歷史哲學",稍微翻一下目次,歷史進化論是研究歷史的各種方法那段嗎?即在談原始的歷史;實驗的歷史;哲學的歷史那部分?我感覺好像是那段,Google歷史進化論會出現這樣的名詞,但手上的書沒有。黑天鵝躺在書櫃裡還沒看,隨機致富陷阱看完3/4。老師您近期的書,交易的藝術;機械操盤法;股市心理學此三本也看完了。貨殖列傳我是網路上抓下來印出來看的,自己的感覺是沒有讀通,有些觀念有記起來。佛學課時老師您推薦原始佛教可以從法句經入門,現階段有法句經故事集跟法鼓山的白話法句經,原文部分因為佛陀文教基金會網站上有,所以沒買實體書。法句經目前快看完一次。近期的閱讀大致如此。

前些日子上FTP抓錄音檔回來整理,發現佛學課的資料都有,就把唯識班的資料也都抓回來了,正巧近期佛學班停課這就變成我周二的功課,接觸了佛學,對我的內心幫助很大,我感覺到平靜很多,情緒的起伏也變少了些。前兩天週日去上哲學課,騎到半路淋的一身濕,又一時犯傻,忘記帶錢包出門,下課時廖浩文學長借了我50塊繳停車費,聊了一下他覺得我好像很快樂,其實今年3月時並不是這樣,上了課以後似乎很多心結打開了心情比較平復才變成現在這樣,這真的都要感謝老師您開了這些課,以及促成這一切的因緣。

如果我說老師您的文字講義,最吸引我的並不是裡面的內容,而是封面道德經的節錄,不知您會不會想揍我。內容很棒,但感覺封面那些文字似乎是精神所在,也因為這樣午休都會拿起手機看個一兩行網路上的道德經。目前沒看完也只有粗略的理解就是。

因為工作的關係,天天都在接觸各式各樣的人,所以我相當喜歡觀察人。老師您說的功利主義問題,在必修班現場課就感覺得出來,進教室前某個同學跟我攀談,及進教室後周邊同學的耳語,還有同學對陳威廷學長的提問,都再再讓我有這種感覺。對許多人來說,技術比起他們的心理層面更重要。因為在他們的心中,正確的技術就等於存摺中的數字....

寫得很長很長,還請老師您海涵。

萬分感謝

學生 XX明 2015.06.09 敬筆

2015年6月9日 星期二

同學來信~交易生活與日常生活必須融為一體

----- Original Message -----
From: 水流
Sent: Monday, June 08, 2015 12:28 AM
Subject: 為此充滿感激。

老師您好,冒昧來信打擾請見諒。

近日陸續聽了股票進修錄音檔後,不經意又翻閱起梁展嘉先生的「一個全職交易人的告白」,雖然早已讀完。

但隨手翻閱的那一頁上的粗體字吸引了我的注意。

「交易生活與日常生活必須融為一體,這才是完整的人生。」

為此頗有感觸。

在上必修班的課程時,老師有提到過以前一位上課的學生,離開後沒再回來。

那位學生離開當時的狀況依稀是這樣,他的親戚當中,突然有人需要一筆錢度過難關,剛好找上了他,而正巧他身上也有筆錢能夠幫住那位親戚暫且度過難關。

記得老師當時有勸那位學生,留下一些本金來操作,因為不久可能會有機會進場,但那位學生婉拒了,而後他也退出了課程了。

更甚的,他可能也退出了市場。

這一星期我一直在想這件事情,一位交易者在他交易的過程當中,最大的苦難很可能不是來自於交易上的虧損或市場狀況不如預期,更多時候是生活當中不停打擾我們的各種狀況,而很多時候,我們花太多精神在交易這件事情上面,生活卻一蹋糊塗。

在聽老師上課的時候,我一直覺得奇怪,許多人如此渴望能在交易上尋求成功的方法,再有這麼棒的教學訓練下,怎麼可能會有人想要退出課程?

如果真有誠心誠意的想要在交易上走出一條路,並在這路上跌跌撞撞後,應該相當簡單就能判別我們的課程是相當傑出的才對阿!!

但後來卻又明白了,我們在生活中遭遇了很多我們無法解決的事情,家庭、經濟、愛情、親情、健康、社交、各種慾望。

我們想再交易當中尋求慰藉,因為那是解決所有生活苦難的靈藥,只要能夠得到它,就能脫離讓我們如此痛苦的狀態,但我們錯了,我們沒有想到交易和生活上所遭遇到的一些事情有所關聯,更甚的,我們原本對於交易所期待的根本就是錯的。

我們只想著,如果能夠在市場上穩穩的拿錢,那我們就可以如此如此這般這般。

事實根本不是這樣。

很有可能在過程當中,不是被交易的一切擊倒,而是被那些暫時不想要面對的難題拖入深淵,因為我們根本沒有心理準備。

老師的BLOG,我近幾月越看越眼熟,我在想,很可能早在2008年左右的時候,我就已經看過老師的文章,或者甚至更早,但當時的我,並沒有特別注意。

偶爾在對於工作厭倦時,會想如果我早點參加老師的課程的話,該有多好諸如此類的。

可轉念一想,如果在更早的時候參加了課程的話,會不會我也成為那些離開課程的學生裡面的其中一員呢?

是否是現在的我,夠資格在交易這條路上行走了,我才會買了梁展嘉的書,並因為書上的資訊而報名課程?

當初梁展嘉的書甚至不是我要找的那本呢!!

想通了,突然對於現在的我能夠有目標、有方法、有指引的狀況下學習,充滿感激,因為一切很有可能不是偶然,而是有條件下的必然。

而由於工作帶給身體上健康的勞損,讓我感覺一定要往交易這條路上行走下去,由於年紀的關係,也逐漸體會到時間上的急迫性。

但即使如此,我仍對於能夠在追求更好的人生這件事上,期待、付出、努力。

為此充滿感激。

感謝老師!


2015年6月8日 星期一

同學來信~期指班上課心得:關於世俗成就的迷思

=====Original Message=====
寄件者:tqsm
收件者:王老師 <randyw@seed.net.tw>;
日期:Fri Jun 05 10:00:17 CST 2015

主旨:期指班上課心得

 老師您好 

最近期指班上課講到『2014年事件』有一些感觸,想跟老師報告一下,懇請老師指點錯誤之處 

以下先引用一篇最近寫的雜記 

最近在某本書中讀到一句話,〝決定人成就高度的,通常不是那個人最傑出的特點,而往往是他能力中最差的部份(或者是說,他的缺點)

   讀到這句話時,我想起小時候養水草的一些經驗... 

水草養在缸子裡,玩家必須要提供養料供植物吸收才能維持其正常生長。一般來說,不同水草生長所需的元素不盡相同,其中大多是氮磷鉀和一些微量元素的組合。而在植物養植裡,有一條重要的定律叫〝萊畢最小定律 Liebig Minimum Law  
http://en.wikipedia.org/wiki/Liebig's_law_of_the_minimum

  這條定律有點難用文字說清楚,用個比喻好了,假如我們有二個單位的氫氣H2和一個單位的氧氣O2,經過充份的化學反應,應該會產生二個單位的水H2O

那假設我們有10個單位的H2和1個單位的O2,經過充份的化學反應,雖然H2的量很多是先前的5倍,但是尤於O2的量不足,仍然只能產生2個單位的H2O

這個化學反應會受制於元素中最小的量的限制,此例中是O2
 
又比如WIKI百科中舉的例子,水桶裝水的容量會受到最短的那根木條的限制~(如上圖)
 
不過這條定律實際上沒那麼單純,可以參考百度的說明~ 
http://baike.baidu.com/view/1171436.htm

自從Jordan退休之後,我就不太看NBA了,不過今年倒是看了好幾場林書豪的比賽。

我個人淺薄的看法是,LIN有成為優秀控衛的潛力,他的打法能帶動全隊的能力,讓隊友能發揮自己的優勢,大幅增進進攻的效率;他切入破壞性極高,能夠瓦解對手防守陣式,製造自己或隊友得分的機會,而且他切入的手段也比當年在尼克時更加多樣化,運用時間差或是身體掩護增加對手防守的難度。NBA雖然怪物很多,是全世界菁英的匯集地,不過大多是個人能力、技巧超強之輩,像LIN這樣偏重團隊打法的球員比較少。 

不過他的缺點也很明顯,可能是受制於亞洲人手臂長度比例較非洲人短的影響,他時常運球在對手包夾或被對手壓迫式防守時掉球發生失誤;他常常切入到對方防守陣式裡面停球,而又因為找不到隊友傳球,而發生失誤;他投籃的命中率均值雖然不錯,不過時常是大起大落,不過這點他到下半球季倒是改進不少,外線投籃命中率不佳時,他會改用切入進攻或是製造對手犯規來得分;他需要大量的球權,也就是需要球隊以他為中心來進攻,一旦不以他為進攻中心,他幾乎就沒有什麼表現,不過這點主要是跟團隊戰術有關,不能全怪在他身上。

 LIN這名球員有優秀的能力,但是缺點也很明顯,導致比賽有大起大落的情形出現,當他能有效發揮他的優勢時,可以把比賽打得很流暢、漂亮;可是一旦缺點暴露出來時,他會比一般球員更加顯著的受挫。人都會有起伏,但是他的起伏比一般球員還要大,使很多球隊難以以他為核心,一旦以他為核心,對手針對他的缺點做防守,隊友又不能有力的幫他掩護時,恐怕整個球隊進攻都會當機。

如果LIN能夠顯著的減少他的缺點,或者是由自己的能力做提升,或者是有好隊友及團隊戰術配合他、掩護他,我想他的成就會相當可觀。

幾年前在電影〝賭博默示錄〞的演員訪談中,記者問到飾演主角的藤原龍也對於劇中主角的看法時,他回答道,他認為主角伊藤開司是個能力很強,但是沒辦法善用能力的人(原話找不到,僅能憑印象)。當時聽到這句話時讓我有點嚇到,到底他這句話是什麼意思,我反覆想了很久。 
 
雖然這部電影我覺得差原作漫畫很多,但是他的這段話倒是很準確的描述了主角的特點。在漫畫中伊藤開司總是在身處極大逆境壓力、行將崩潰時,發揮出他敏銳的觀察力、爆發性的想像力,逆轉取勝,一般沒有經過嚴苛逆境磨練出來的人處在這種情況,大多是腦子一片空白,驚慌失措。可是一旦讓他渡過難關,恢復到平常的時期,他又變成優柔寡斷、軟弱不堪的普通人,這也導致他在賭博過程中獲得巨大金錢轉眼間就失去,生活是劇烈震盪,每況愈下。 
 
現實世界(以我目前淺薄的認知)並不像前面水草的例子,參數可以比較容易受到控制。現實世界則比較像高等微積分所探討的,是多參數的世界,不單是參數變動會影響結果,參數本身之間也會互相影響,進而導致結果變得很複雜,因此一般人很難看出影響結果的原因。在不同的環境配合下,有時優點會被放得很大,缺點被縮得很小,因此這個人獲得很大的世俗成就,事實上並不是這個人有多厲害,用我們班上術語的話,只是導致他失敗的因子暫時沒有顯現出來罷了。 
 
而有時候,一般人以為很小的、沒什麼關係的因子,在條件配合之下,卻產生了極大的影響。記得小時候聽過一個故事,一對師徒走在路上,看到路邊有人在燒稻草,一般人覺得在路邊燒燒稻草沒什麼了不起的,但是這位老師跟他的學生說,你以為這是小事,其實不然,要是有一輛馬車經過,燒稻草的煙灰飛到馬的眼睛裡使馬受到驚嚇而發狂亂竄,可能會導致重大的交通事故。前不久就發生一起一樣的例子,有個人把安全帽放在機車座墊上,風一吹就掉下來滾到路上,結果一台經過的機車為了閃那頂安全帽,導致不幸的發生。 
   
這個段落寫完了,接下來想寫上週期指班探討心理學部份的心得,跟這篇可以獨立開來看,不過也算是有關聯,感謝老師的指導。


**

2015年6月4日 星期四

關於『必修班』課程(28):真相與想像

關於『必修班』課程(28):真相與想像

目前詢問之後有報名的同學,約佔1/3(幾年前是1/7~1/10);之後會留下來的,大概也是1/3
大多數同學離開的原因有兩個,一是對老師失望,覺得不過爾爾──這方面的問題我當然會繼續檢討改進;另一個原因則是對股市感到失望。
我的教學責任是把股市的『真相』介紹給大家。可惜的是台股近年來雖然大體上維持多頭的格局,但是氣勢比起大陸跟美國都要弱。新手剛開始可能還不覺得,等到實際跳進去操作才發現『順暢度』不如預期,於是感到灰心,就離開股市了。
我站在一個『小小的資深投資人(我也是散戶)』的立場,我會建議大家如果感到難做,那就不妨改做長期投資──這樣又可以賺到一些錢而又不會太累──對我而言,更重要的是:這樣您才不會感到學費白繳、白來一趟。
但並不是每個新同學都可以拿點資金來做長期投資,更多的人應該是想要做一個『職業級水準』的操盤者──對於這些同學,如果我們後續的課程無法滿足您,我感到很抱歉,我會繼續努力思考如何花最少的力氣去學得高深得操作知識,我希望我有一天能夠設計出那樣水準的課程──我從來沒有放棄過。
對於少數有志於『更廣泛地學習』、想藉著股市的廣泛度來努力開拓其他知識領域的同學,我希望您來對了地方。對我的人生而言,股市是我的一扇窗口,雖然過去它帶給了我許多的負面情緒,但整體而言它帶給我的益處是遠遠勝過那些『辛苦操勞』的回憶的。當年我從基本分析走到技術分析,再從教學中接觸到股市心理學跟認知學,最後走進XX跟YY的領域……別人用奇怪的眼光排斥我,但是基本上我走得很自然,我認為這樣的發展是正當的。

我的小小結論是:我不建議大家要把股市想像成一個單純地只是賺錢的地方。原因很簡單:賺錢需要多方面的配合。小時候常聽到一句話:『知識就是力量』、『知識就是財富』。我個人的經驗是:我把股市獲利當成是執行正確知識之後的副產品。
那麼,正產品是什麼呢?是我把股市中學來的知識應用到人生的其他領域。例如:股市教我思考應該避免死角。光是這一句話就讓我受益良多了。
至於對於那些原先對股市懷有美麗幻想的朋友們,我真的感到很抱歉。我在拆穿股市的假像時,以前感到很快樂,後來一年過一年,我才發現我拆穿美麗的謊言的時候會傷到無辜第三者的善良心靈的。
對於這一點,我感到真的很無奈、很抱歉。
甚至很愧咎。


~王力群 Randy Wang. 2015-06-04 Am10:20 初稿

2015年6月3日 星期三

2015.6.3 王力群日記:股市征戰是最珍貴的考驗

2015.6.3 王力群日記:股市征戰是最珍貴的考驗

我當年『棄文從股』投入股市之時,從未想過股市中每一筆交易其實就是一場人世的歷練,其成敗教訓可以迅速催熟一個人的觀念。
當年我還在寫文學的時候,深深為一件事所苦,就是自己的人生經驗不足,所以寫一寫就寫不太出東西來了。後來,很多年後,我發現當年我所熟悉的很多台灣作家,甚至導演,他們也有類似的問題。換言之:固定的職業生活會限制一個人的思想。
股市中的每一筆交易都等同於作戰。但是實際作戰時如果輸了可能就人頭落地,但在股市中卻是用金錢來代替人命;神奇的是:股市竟然可以用金錢的多寡來決定『戰爭參與度』,換言之:股市可以化整為零,只用少量的金錢投入也可以表示自己『參戰』了。
一般人的觀念,尤其是重大的哲學觀念,通常都很難被考驗到,因為我們身在紅塵俗世,有時候反而需要觀念『錯一下』才可以『活的更好』。例如說:我可能要跟同事『勾心鬥角』一下才可能會升官──這不是什麼道德,但卻對我有『利益』──但是,這種世俗的手段到了股市卻毫無用處,因為股市是純粹講究實力的地方(我是說作價差,不是說做股市業務)。
我在股市中,大體上算是『不斷地在戰鬥』。即使沒有交易的時候,我們也在研判軍情。有時候,不參戰是一種智慧;但也有時候,不參戰是一種愚蠢。
股市之最迷人的優點之一就在此:用兵不血刃的方式,來驗證自己的『觀念』正確與否。
但是我發現很多人根本不知道股市有這項特質。在股市中有些人似乎認為他們『本來就是一種高貴的存在』,他們是主動者,不是被動者。但是在我來看:我只是被動者,而且是被檢驗者。
多年以後,再回過頭去看當年那些我崇拜的作家,發現這麼多年來他們缺乏『進步』,思想沒有太大的變化。此時,我不禁感謝起股市,謝謝股市改正了我的許多觀念,讓我可以不要錯的這麼厲害、讓我可以在短時間之內,接受了以往需要很多年才能獲得的寶貴經驗。
他們的觀念可能以『年』在變化(或是數十年如一日),而我在股市中的觀念是以『日』在變化、累積。
感恩。


~王力群 Randy Wang. 2015-06-03 Am03:20 初稿

2015年6月1日 星期一

股市心理分析(3):談『改善錯誤的流程』

股市心理分析(3):談『改善錯誤的流程』

這題目是個超級大題目,所以在此只能簡略提一下流程~

1.     首先,我們要知道人是會犯錯的動物。
2.     我們要知道自己是會犯錯的動物。
3.     要知道人類在股市中常常會犯大錯(有的人不算大錯是因為他掌握的資金不夠多)。
4.     要知道即使很有智慧的人也可能會在股市中犯大錯,原因是因為缺點未必已經根除殆盡,或是他的智慧是在別的領域,跟股市這一塊的關聯少。
5.     錯誤並非絕對,而是相對比較而來。例如:在以資金分散來降低風險的投資方法當中,『停損』並不是很重要的事情。
6.     對照我使用的系統,檢查一下是系統的錯還是我自己的錯。(通常都是自己的錯。除非我犯了一個天大的不可饒恕的大錯:根本就用錯了系統。)
7.     不論是技術上的錯誤還是心理上的錯誤,通常都比較跟心理有關。因為我之所以會去使用『錯誤』的技術(通常錯誤的技術不是很簡略,就是違背邏輯跟常識),也很可能是因為我有偷機取巧的敷衍心理。
8.     怕忘記的人,可以在日記本上面記錄下『今天我犯的錯誤』。
9.     回憶一下這個錯誤是否跟我的童年記憶有關。
10. 回憶一下這個錯誤是否跟我的學校記憶有關。
11. 『仔細回憶』這個錯誤跟我過去的記憶的關係。
12. 思考一下這個錯誤是我的『先天本性』居多?還是『後天不調』居多?
13. 我目前的生活(工作職場、家庭、親友、宗教……)對於『助長這個錯誤的發生或氾濫』有什麼『貢獻』?
14. 我目前擁有的『知識』能否詳細指引我如何去改正這項錯誤?如果不行,那就要連帶檢討我的知識來源是否出了大問題?
15. 我是否『愛上』了這個錯誤?我是否在『犯錯的過程中』享受當一個罪犯的『喜悅』?我是否經常陶醉在魔鬼的情緒中?
16. 『量力而為』:大概評估一下這項錯誤的規模。如果是全人類都會有的『重大錯誤』(例如貪吃好色),則不可能一下子就根除,需要擬定計畫長期抗戰。
17. 在股市中,如果是用機械法,則比對固定式的操作法則,很容易找到錯誤。此時可採用行為主義式的改錯法,也就是用軍事化的動作去『矯正』自己的錯誤,令出如山、絕不寬容、違令者『斬』(自己去想個懲罰方式)。這種『先治標』以求速效的方法,是機械派常用的。
18. 在股市中,如果是用預測法,則犯錯以後很難修正。因為採用預測法的人本身都已經是高手了,犯的錯誤也能『層級』比較高,所以內涵可能比較複雜而難以找到病根。此時除非能夠找到功力相當而且同門同派的人幫我(或是找老師),否則幾乎只有靠自己。
19. 普遍性的大錯需長期抗戰,小錯宜用頓悟法根治。
20. 人類極難沒有大錯在身,所以人生基本上就是一部『改錯』的歷史。
21. 『知錯』是好事,『認錯』是高貴的事;『過而能立志改正』是難能可貴之事。
22. 『(全面性的)不貳過』則是聖人也做不到(只有顏回做得到),所以一般人不需要太苛求自己。
23. 應當發一切勇猛改過之心不再犯一些『特殊型的大錯』,例如:高槓桿引起爆倉、賺了錢之後立刻血拼花光──此種錯誤應立志永不再犯。
24. 改錯要有『長期抗戰、不設限』的勇氣與耐心。一般人改錯都很容易貪功躁進,結果是欲速則不達。
25. 有時候,深入去了解『錯誤之所以會發生』的『本質原因』遠比知道『正確的操作方法』還要來的重要。(因為錯誤會影響執行力)

以上25點,只是淺說,但其大綱不可忽視。共勉之!


~王力群 Randy Wang. 2015-06-01 Am10:10 初稿