王力群的操盤日記
2016.9.29(四)：長線、短線不一樣，最高境界才統一
自從我開始股票教學之後，原本我以為我教的只是股票，跟我當年想要登上正式學術講台的理想有一段距離，沒有想到十六年之後，初步做檢討下來，結論竟然是：如果我不是教股票，則我的知識範圍永遠沒有辦法具備像現在這樣的規模。
當我還在學校的時候，大多數的同學只對理工科有興趣，對文科沒有興趣。雖然有一部分的原因是理工科討生活比較容易，但另外一個更重大的原因是「文科的知識沒有系統」。
從我上小學開始，一直到大學畢業，學校給人的印象都是「文科是沒有系統的知識」。
等到我自己開始做股票以後，先做長線，再做短線；先做大地方，再做小地方──然後，我很快地就發現：短線跟長線的知識不但不一樣，許多地方甚至完全相反！
剛開始，我以為我這個發現沒什麼了不起，後來，隨著我的年紀的成長，我才發現：短線與長線的知識衝突，也就是大地方跟小地方之間的衝突，或者說：個人與團體之間的衝突、大格局與小格局之間的衝突、世俗與真理之間的衝突、現實與理想之間的衝突、就是來自於長線、短線搞不清楚，於是造成了知識大分裂。
在我們的知識領域中，長線與短線本來就是兩個不同的領域，要達到很高的層次以後，才能夠把這兩個領域統一。在知識界，也有人隱隱約約悟到這個道理，但卻不是普遍的認識，學術界依舊固守在自己的象牙塔之中，盡力保護自己的地盤，表面上說是維持學術的嚴謹性，其實這種劃地自限的動作正好就是傷害知識的真正元兇。
在人文領域中，個人的修養與國家的統治是不一樣的，要達到最高境界之後才能夠將兩者統一。換言之：君子之道與帝王之術是不一樣的，要達到最高境界之後才能夠使兩者統一。但是中國人從孔子開始，就被這個問題給擊敗了，之後兩千五百年，大家都被這個問題給困住，造成了漫長的中國黑暗史。
大體上來講，中國哲學適合少數具有慧根的老實人，傳統中國擅長的是用表面秩序去維持一個人的道德修養，它講究的次序是從外而內（西方恰好相反，是從內而外；印度佛教也是偏重從內而外，但是更注重二者兼重。）──所以嚴格講起來，中國人擅長的是表面的秩序，不擅長內心的思考，更不擅長政治。
在現代科學的領域中，大一點的團體，要用牛頓的古典力學；微小的東西，就要變換用量子力學了。換言之：大地方要用古典物理，小地方要用量子物理。
巨大的東西之所以跟渺小的東西表現出來的不一樣，是因為巨大的東西受到的牽制太多，沒有自由，但是表面上看起來，它卻好像是有自由的，例如我們人類，表面上看起來我們跑來跑去，好像有自由，其實大多數的人都受制於工作與家庭，不能夠說不想工作就不工作。
另外一方面，微小的基本粒子表面上雖然被困在原子內，但是因為它們活動的空間很大（原子裡面大部分是虛空的），所以它們表面上看起來不自由，但私底下的活動範圍卻是挺廣的。
大地方跟小地方的理由不一致，困惑了科學界，但更困惑了文科知識領域的人。
我們在股市中也是如此，大家普遍地把目光集中在小地方，卻不能夠接受大格局的知識；為什麼呢？說穿了不過是「大格局跟小格局的知識不但差很多，利益往往也是相衝突的。」
我認為：我們應該花比較多的資源在澄清這個道理上面，因為大小知識的混亂已經造成許多巨大的災難，但是絕大多數的人好像並不知道。不論是在股市中，還是人生道路上的各種選擇，這些災難都很普遍。可悲的是：當我們花時間想要消除這些災害的時候，卻往往被無知者嘲笑，說我們在亂搞。
以下講盤勢。
今天應該是收紅棒，形成高檔並列雙紅，多頭暫時又搶回一城。空方如果要破這一招，最簡單的方法就是明天收低檔中黑。
～王力群口述，陳志清整理， 2016.9.29 上午 11:00台灣．新竹
沒有留言:
張貼留言