王力群的操盤日記 2016.10.28(五)：
在真理中，凡事必有答案，有因必有果，因就是原因、可以做成題目，果就是結果，也可以說是答案。
只要問題問得清楚（問題本身的邏輯沒有錯亂），則所有有意義的問題必有答案，但答案可能不只一個。（一般來講，受過填鴨訓練的台灣人常常把答案只想成一個，這就不太妙了。）
理論上來講，在上帝的因果律之中，基本上一個問題是只有一個答案的（行善必得善報，做惡必得惡報），但是因為人類的智能尚未達到很高的水準，所以我們在擬定策略的時候，必須先做預防，先假設我們如果無法推算出精確的未來，或者是發生意外狀況的時候，我們要有一套應變策略，於是就多出了一個解答。
以股市為例，假設我們做短線，預測明天的走勢，可以有以下幾種做法：
一、預測明天會上漲，則買進。
二、預測明天會下跌，則賣出。
三、預測明天盤勢沒有變化（不是預測不出來），則我們按兵不動，沒有新動作。
四、陷入一團迷霧，無法做預測（預測不出來），此時可以有兩種應對策略，第一種是按兵不動，等新預測出來再講；第二種是既然感覺到自己無法做預測了，表示自己的分析能力可能有問題，於是先把目前的部位給清理掉，退場觀望。
以上四種方案，就是我們的答案。請注意：有些人會認為第四種方案算不上數，因為它沒有預測出明天是漲還是跌──通常這種人的思想都是誤以為自己是萬能的，認為一定可以找出預測明天是漲是跌的辦法。
在股市中，絕大多數人會犯「非Ａ即Ｂ」的毛病，這就是把所有的問題都搞二分法了，連三分天下的可能性都沒有，是一種嚴重的邏輯錯誤。
假如某人在追女朋友，追了個半天，也不知道她到底愛不愛我，此時，我們假設這個男的跑去找女的談判，而且用的是台灣最流行的股市邏輯術，那麼，他會怎樣做質問呢？
他會問他女朋友：「妳到底愛不愛我？」
女朋友說：「我不知道。」
於是這個男的就氣急敗壞，大聲說：「妳愛我就是愛我，不愛我就是不愛我，怎麼可以說不知道呢？」
各位看倌，你有看過這種男人嗎？──這種邏輯就是我們台灣最常見的股市邏輯之一。
以下講盤勢。
由於停損已經定好了，我們就按照停損來辦事情，暫時沒有想太多。
～王力群口述，陳志清整理， 2016.10.28 上午 10:10台灣．新竹
沒有留言:
張貼留言