2017年新版_股市學習次第(3６)～如何用Ｋ線圖思考短線？

王力群_2017年新版_股市學習次第(3６)～如何用Ｋ線圖思考短線？

　　今天是7月31號，早盤差一點跳空殺下去，令人捏把冷汗。如果這個跳空下跌的缺口留著，然後又收中黑，情況會更不好。不過，這個下跌缺口今天收盤就補掉了，一般人不會注意。

　　目前這個局，講好聽一點是整理格局，講的不順耳一點，就是個僵局；我的應對策略是：看到有把握的攻擊訊號再動手。

　　我今天要跟大家介紹的是：我平常是怎樣用日Ｋ線去思考的。

　　首先，我會準備一張線路圖，以日Ｋ線為主，跟別的線路圖不一樣的是：在我的Ｋ線圖上，每一根日Ｋ線都有表示日期。

　　然後，我會打開我的筆記本，在筆記本上面，不但記錄著今年的交易，每一筆交易的價位以及進出日期，最重要的是：當時買進或賣出的理由，以及他的「綜合分析」。

　　什麼叫做綜合分析呢？就是除了標準的思考流程之外，我們姑且讓思考天馬行空一下，想一想、看一看，周圍的環境有沒有是我們現在所忽略的呢？ ——其實，這個動作就是把格局放到很大很大，在比較不可能的地方去想一下，意思就是「避免思考的死角」。（一般人無法放大格局，因為學校沒有教！）

　　於是，這本筆記本上面就會記錄著像『論說文』一樣的文字，除了資訊數字之外，還有人文的分析，以及尚待解決的問題——通常我會在這類文字旁邊畫上一個問號。──請注意：這些論述性文字我是寫給自己看的！因為我可能會忘掉！！！！！！！！！！（十個驚嘆號提醒您＂忘記＂這件事的嚴重性，不要以為你自己做過的每件事你都會記得！）

　　說了老半天，還不如用看的，這裡我放了三張圖，大家不妨參考一下。

　　接下來，我要講一下一般人平常在思考（短線）的時候，最容易犯的毛病，那就是——他的思考仍然停留在大腦的那一個頭蓋骨之下進行他所謂的「思考」，而沒有辦法用手記錄下來之後，在白紙上面進行分析。換言之：他只能用想的，而沒有辦法讀跟寫。

　　我們在思考的時候，一個念頭接著一個念頭，如果時間允許，例如說在10分鐘之內，就可能有10個念頭經過我們的腦海，此時，如果你的邏輯能力很強，所謂邏輯，就是從A念到B觀念、B觀念到C觀念… …邏輯就是能夠把每一個觀念連接起來的意思。但是，如果觀念越多（念頭一個接著一個，接連不斷） ，此時，我們就非常容易把前面的想法給忘記了！

　　讓我舉一個例子來說明這種窘況：如果有一套想法，她是由10,000個文字所組合起來，我朗誦給你聽，那麼，當我唸完之後，這個一萬字的觀念是否就已經被你牢記在心頭呢？——除非你的記憶力驚人，否則，你非常可能已經忘記前面1000個字在說什麼了。這就跟我們看書一樣，一個觀念接著一個觀念，我們看了後面，就很容易忘記前面，所以同樣一段文字我們總是要反覆看個兩三遍才會比較容易懂；如果忘記了前面講什麼，把頁數翻回去，再回過頭去看就對了——但是如果他不是「白紙黑字」的記載呢？你就沒有辦法回去找那些漏失掉的想法了。 

　　一般人的思考就跟上面所講的一樣：只能夠停留在「現在進行式」，而沒有辦法倒溯以及回憶，更遑論去檢查他之前的「歷史」（過去的念頭）。於是，有了後面就忘了前面，有尾無頭，所以他永遠只能夠把「當下的想法」當成是「結論」！

　　這種思考習慣，絕大多數要歸罪於當年我們的填鴨學校。因為只注重升學考試，所以，那些「無知卻又以為自己有知（甚至無所不知）」的教育官員在設計課程的時候把人類的思考壓縮成一道又一道的「題目」，而這些題目是可以在比較短的時間之內解答出來的，通常不會短於100分鐘（一堂考試的時間）；但是在我們的股市思考中，如果部位只留倉一天，可以讓我們思考的時間就絕對超過三個小時以上！試問：在這麼長的時間之內進行思考，我們以前有被訓練過嗎？如果連續思考好幾個小時以上，是不是要依賴文字的記載呢？是不是要依賴備忘錄呢？

　　有些很天真的人告訴我：真正厲害的人是化繁為簡的，所以他能夠很快地做出直覺般的答案——我的回答是：一般人並不是厲害的人，在訓練思考的過程中，就跟訓練運動員的體力一樣，沒有經過訓練的人平常只是走路而已，而且不會走太久（很多人每天的走路距離最長大概就是從停車場走到辦公室），但是如果訓練運動員跑一個2000公尺或3000公尺，大概需要幾十分鐘，在這一段「漫長的時間」中，一直要維持跑步的姿態。——但是一般的現代人已經不習慣這種「一直持續某種刻板動作（例如跑步）」的訓練方式了。

　　我看到許多人在思考股市的時候，就好像對著一張數學考卷，他不拿筆、也不用紙，只是兩個眼睛一直盯著那些數學題目，然後用力去想那個答案是什麼。如果你是天才數學家拉瑪努金（Srīṉivāsa Rāmāṉujan Aiyaṅkār，1887~1920），那你當然可以這樣做，光用看的就把答案給看出來！但是問題就在於：絕大多數的操作者並不是天才，他卻以為光用眼睛看、光用大腦「現在正在進行的思考」就可以把答案想出來了；他不需要鉛筆、不需要原子筆，不需要直尺跟圓規——各位朋友們，您說這樣艱苦的思考環境，是適合一般人呢？還是適合天才呢？

　　結論很簡單：一般人在思考的時候，想到了後面就忘了前面，無法瞻前顧後，所以他們無法針對『一連串的觀念（或資料）』進行大規模的分析。這就好像下棋一樣，他只能想到三步之內，超過這個範圍他就沒辦法思考了。

　　回到運動員的比喻：因為他體力不好，無法持續奔跑，所以他靈機一動，想說：「那我為何不去報名一百公尺的短跑呢？（因為只要撐個十幾秒就過去了）」──於是他就興沖沖地跑去做短線去了。

　　笑話講完了。

 (這系列文章非常重要，所以我會寫的長一點；每一層境界的細節都可以寫成一本厚厚的報告……未完,待續)

～王力群　2017.7.31 於新竹